假“阿迪達斯”“耐克”運動用品、假的“小米”充電器、假的“東成”電動工具……為了牟利，“山寨”行為屢禁不絕。隨著知識產權審查力度的不斷加大，越來越多的知識產權糾紛案浮出水面。20日，記者從啟東市人民法院獲悉，該院日前召開新聞發(fā)布會，向社會公布辦理的知識產權十大典型案例，涉及侵權上述多個知名品牌。

在啟東當地一家超市經營的商鋪內，其銷售的電源適配器、耳機等商品上使用了與“小米”公司相同的商標。經小米公司調查，該超市侵犯了其商標專用權。啟東市人民法院經審理認為，該超市構成了對小米公司注冊商標專用權的侵權。

無獨有偶，“阿迪”“耐克”這些運動產品的老牌“明星”，也難逃被“山寨”的命運。2014年至2015年期間，殷某應沈某之邀，未經相關注冊商標權利人許可，利用工作之余，非法制造“斯伯丁”“耐克”“阿迪達斯”3種籃球商標標識及配套模具。后又把商標標識全數銷售給沈某用于生產假冒籃球，非法經營額合計4萬元。啟東市人民法院經審理認為，殷某的行為已構成非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，判處被告人殷某有期徒刑二年，緩刑二年六個月，并處罰金2萬元。

自2014年以來，啟東市人民法院共審理知識產權糾紛案139件，今年第一季度已經審理9件，較去年同期下降了50%。

“此次公布的知識產權侵權十大典型案例涉及專利、商標、版權等方面，具有一定的代表性和社會影響力，希望越來越多的受害者拿起法律武器保護自己的知識產權?！痹撛褐R產權庭法官張媛媛表示，法院將進一步遏制知識產權侵權行為，在全社會營造“尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法”的良好法治氛圍。